Z dużą satysfakcją dzielę się naszą nową publikacją poświęconą jakości życia chorych w badaniach klinicznych dotyczących nowotworów klatki piersiowej, opublikowaną w Critical Reviews in Oncology / Hematology.
“Evaluating Quality of Life in Thoracic Malignancy Trials: A Scoping Review on ESMO-MCBS Quality of Life Checklist Adherence and Concordance With Progression-Free and Overall Survival”
To dla mnie bardzo cenna praca, ponieważ powstała jako efekt prawdziwie międzynarodowej współpracy badaczy działających w ramach EORTC Quality of Life Group oraz EORTC Lung Cancer Group.
EORTC, czyli Europejska Organizacja na rzecz Badań i Leczenia Raka, od dekad należy do najważniejszych i najbardziej prestiżowych struktur naukowych kształtujących standardy badań klinicznych w europejskiej onkologii.
Ta publikacja jest dla mnie ważna nie tylko z powodów naukowych, ale również bardzo praktycznych. W codziennej pracy z pacjentami wyraźnie widzimy, że skuteczność leczenia nie kończy się na wydłużeniu przeżycia czy opóźnieniu progresji choroby. Równie istotne jest to, czy chory może lepiej oddychać, odczuwa mniej dolegliwości bólowych, ma mniej nasilone zmęczenie, zachowuje sprawność, samodzielność i poczucie godności w czasie terapii. Właśnie dlatego jakość życia nie jest „miękkim” dodatkiem do wyników leczenia, ale jednym z najważniejszych mierników realnej korzyści klinicznej.
W nowoczesnej onkologii pytanie nie brzmi wyłącznie: czy leczymy dłużej?
Równie ważne jest pytanie: czy leczymy lepiej z perspektywy pacjenta?
W naszej analizie 39 badań III fazy pokazaliśmy, że choć ocena jakości życia jest coraz częściej obecna w badaniach klinicznych, to nadal zbyt często bywa raportowana w sposób niepełny, niespójny lub metodologicznie niewystarczający. Co szczególnie ważne, jednoczesna poprawa czasu wolnego od progresji lub przeżycia całkowitego oraz jakości życia występowała stosunkowo rzadko, a jedynie niewielka część badań spełniała kryteria pozwalające włączyć wyniki dotyczące jakości życia do formalnej oceny wartości klinicznej terapii.
To bardzo ważny sygnał dla całego środowiska: dane dotyczące jakości życia pacjentów w trakcie terapii powinny być nie tylko systematycznie zbierane, ale także rzetelnie raportowane i realnie wykorzystywane w podejmowaniu decyzji terapeutycznych.
Serdecznie dziękuję wszystkim współautorom za zaufanie, świetną współpracę i wspólne zaangażowanie w projekt o realnym znaczeniu klinicznym. Szczególne podziękowania kieruję do zespołów EORTC Quality of Life Group oraz EORTC Lung Cancer Group za stworzenie przestrzeni do współpracy naukowej, wymiany doświadczeń i rozwoju badań, które mają bezpośrednie przełożenie na codzienną opiekę nad chorymi.
Takie międzynarodowe inicjatywy przypominają, że współczesna onkologia to nie tylko walka o miesiące i lata życia, ale również troska o to, jak to życie wygląda każdego dnia. I właśnie dlatego badania nad jakością życia mają dziś tak ogromne znaczenie — bo pomagają nam leczyć nie tylko skuteczniej, ale też mądrzej, uważniej i bardziej po ludzku.
Zapraszamy na Facebooka Ośrodka Nu-Med Centrum Diagnostyki i Terapii Onkologicznej Zamość
